最高裁が示した、過払金の充当を認めるための共通要件 《一連計算・個別計算》

取引に空白期間があり、

過払い金が新たな貸付金に充当されるか否かについて、

これまでに、

• （証書貸付）契約が2個並列している場合（最判H19.2.13）
• （証書貸付）取引が1列の場合（最判H19．7．19)
• 基本契約が1個の場合及び基本契約が2個並列しているの場合（最判H19.6.7）
• 基本契約が2個（完済前と後に1個ずつ）の場合（最判H19.6.7）

4つの最高裁による判決が出ています・・・・。

それぞれ、判断するための要因や、事情が異なるため、

これら判例をもってしても、

いまだハッキリとした「充当」に関する基準というものは見えて来ませんが、

少なくとも（途中完済している取引において）、

前の取引によって発生した過払い金を、

次の取引の貸付金に充当すること（一連計算）を認めてもらうには、

「充当に関する当事者の合意が必要」

といった点は、

4つの判例全てに共通する認識であると考えられます・・・・・・。

過払金返還請求のご相談ご依頼はさくら司法書士事務所