最高裁が示した、過払金の充当を認めるための共通要件 《一連計算・個別計算》
取引に空白期間があり、
過払い金が新たな貸付金に充当されるか否かについて、
これまでに、
- （証書貸付）契約が2個並列している場合（最判H19.2.13）
- （証書貸付）取引が1列の場合（最判H19．7．19)
- 基本契約が1個の場合及び基本契約が2個並列しているの場合（最判H19.6.7）
- 基本契約が2個（完済前と後に1個ずつ）の場合（最判H19.6.7）
4つの最高裁による判決が出ています・・・・。
それぞれ、判断するための要因や、事情が異なるため、
これら判例をもってしても、
いまだハッキリとした「充当」に関する基準というものは見えて来ませんが、
少なくとも（途中完済している取引において）、
前の取引によって発生した過払い金を、
次の取引の貸付金に充当すること（一連計算）を認めてもらうには、
「充当に関する当事者の合意が必要」
といった点は、
4つの判例全てに共通する認識であると考えられます・・・・・・。
