今日の雑感 ～ 「過払訴訟におけるアイフルの控訴する基準って・・」

アイフルに控訴された、

不当利得返還請求控訴事件における弁論が、

先週末に終結され、

来月判決言渡しとなりました・・・。

あくまで裁判なので、

断定はできませんが、

悪意の受益者以外に論点はない過払い案件なので、

恐らく、

こちらの（被控訴人＝一審原告）言い分が認められる判決が出るだろうと思います・・・。

一方、

一昨日判決が言渡された、

別件での（簡裁における）アイフルに対する過払い訴訟については、

昨日、

同社担当者より、

「（控訴はしないので）判決通りに、過払元金全額＋支払日までの過払利息全額＋訴訟費用全額を支払う」旨の連絡が入りました・・・。

この過払い事件は、

悪意の受益以外に、

取引分断（個別・一連・充当）の争点が生じていたので、

当然、

同社は控訴して来るだろうと思っていたんですが・・・・。

いったい（アイフルは）どういう基準で、

控訴するか否かの判断をしているのかよく分かりません・・・・。

アイフルに対する過払い金返還請求のご相談ご依頼は西東京市（田無）「さくら司法書士事務所」認定司法書士志村理