結局のところ「銀行」がサラ金の親会社
先月、「全国クレジット・サラ金問題対策協議会（弁護士や司法書士によって構成）」が、
過払い金の自主的な返還に応じない消費者金融を子会社に持つ「三菱東京ＵＦＪ銀行」、「三井住友銀行」、「新生銀行」の３銀行に対し、
過払い金を自主的に返還を指導するよう求め、
これに応じない場合は過払い金返還訴訟の被告に銀行を加えることを検討する・・・・・、
といった抗議声明を発表しましたが、
誠意ある対応は見受けられないようです・・・・。
一見、
多重債務問題の原因となっているのはサラ金消費者金融といった貸金業者で、
「銀行」は別物のように思われがちですが、
消費者金融の親会社の多くが、
日本の大企業たる都市銀行等なのですから、
関係ないわけありません・・・・。
一例を挙げると、
「アコム」の親会社は三菱東京ＵＦＪ銀行
「プロミス」の親会社は三井住友銀行
「レイク（ＧＥ）」「シンキ」の親会社は新生銀行
信販会社の「オリエントコーポレーション」や「クレディセゾン」は「みずほ銀行」と業務提携
と、
結構多いのです（まだまだあります）。
関連する投稿
2009 年 2 月 20 日 6:00 AM
By watanabe, 2009 年 11 月 27 日 @ 5:57 PM
「銀行」がサラ金の親会社とのタイトルですが、オリコとセゾンはサラ金ではないですよね??
もちろんお金を貸すのは分かりますが、信販やクレジットカードのイシュアーをサラ金と一緒にして欲しくありません。
信販を銀行が持たないで、どこが持てばいいというのですか??
サラ金と一緒にしないで下さい。
あなたの職業柄で、相手に対して行う業務は一緒なのかも知れませんが、おかしいと思います。
By イソベン, 2009 年 11 月 28 日 @ 11:35 PM
志村先生は、過払い金を自主的に返還しないという点で、サラ金や信販会社と親子関係若しくは業務提携関係にある銀行の対応を指摘しているのであって、あなたの言うような意味でサラ金と信販会社を一緒にするようなことは、どこをどう読んでも一言も言ってないと思いますよ。
もう少しちゃんと読んでからコメントしたら如何ですか？
By 志村 理, 2009 年 12 月 8 日 @ 4:31 PM
「watanabe」さん、「イソベン」さん、はじめまして。
「watanabe」さんのおっしゃる、信販会社とサラ金は一緒ではないというご意見、また、銀行がこれら会社を持つということについても、私は異論ありません（むしろ同意見です）・・。
ただし、「法令遵守」ということについては、サラ金であろうが信販会社（イシュアー・アクワイアラー）であろうが関係なく、
『子供（サラ金・信販会社）がルールを守らない場合は、親（銀行）がちゃんと叱るべき・・・』というのが、今回の記事の趣旨であり、私の考えですので、その点をご理解頂ければ幸いです。
何れにしましても、貴重なご意見ありがとうございました。
また、「イソベン」さん、フォローのコメントをありがとうございます!